Video: Wil je langdurig welzijn ondersteunen? Leer meer over Essiac-thee

Hoi. Nou, hallo. Goedemiddag, Bryan. Hoe gaat het vandaag met je? Met mij gaat het goed. Hoe is het met jou? Het gaat prima. Vandaag hebben we Bryan Paulhus bij ons van Genuine Essiac, een heerlijke thee die bijdraagt aan onze gezondheid en levensduur. En Bryan gaat het overnemen en vertellen wie hij is en waar hij vandaan komt en de taak die hij nu heeft. Bryan, ga je gang. Jazeker. Welnu, ik ben de eigenaar van een bedrijf genaamd GenuineEssiac.com. Wat wij zijn, is in wezen een medicinaal mengsel van kruiden, met acht verschillende kruiden waar ik in 1986 mee in aanraking kwam. Wat er in feite gebeurde, was dat een familielid van ons, de moeder van de vriend van mijn moeder, was overleden aan alvleesklierkanker. En iemand kwam hierachter, en ze hadden dit ding genaamd Essiac-thee genoemd dat het, weet je, haar misschien had kunnen helpen. En dus dachten we er niet veel over na totdat we een paar vrienden erover vertelden die kanker hadden en die het overal vandaan konden halen, een vismarkt in de volgende stad, dit kruidenmengsel. Dus stuurden we ze daarheen. We hebben die verwijzing toen echt genegeerd. Hadden ze een tijdje niet gezien. En ongeveer acht of negen maanden later kwamen we ze tegen en ze gingen allebei in remissie, wat ons natuurlijk verbaasde, want we dachten, weet je, dit is niet wat we verwachtten. Dus dat begon een heel netwerk in de omgeving dat naar deze vismarkt ging om dit kruidenmengsel te halen en het bleef verbazingwekkende resultaten opleveren bij mensen met kanker. Toen moesten we diep graven en uitzoeken waarom de vismarkt een kruidenmengsel heeft dat kanker behandelt. En het heeft allemaal te maken met de geschiedenis van iets heel ongewoons. Een verpleegster in Canada, jaren geleden, had een patiënt met een laesie op haar borst, vroeg ernaar, en zei: nou, het is in feite het einde van, een genezing van een borstkankertumor die verdween met behulp van dit kruidenmengsel. En ze ging naar een Ojibwe Indianen medicijnman om het te halen. Dus de verpleegster schreef in feite de kruidenformule op, deed er twee jaar niets mee. En na twee jaar ontwikkelde haar tante kanker, en dus gebruikte ze het met succes voor de kanker van haar tante. En toen het werkte, dacht ze, wow, hier moeten we iets mee doen. Dus begon ze een kliniek in Canada, een decennium lang, en die kliniek draaide en was zo succesvol dat de mensen de Canadese regering verzochten om dit als een behandelingsmiddel in Canada te hebben. En het mislukte met drie stemmen. En toen kwam het een beetje mijn richting uit hier in de omgeving van Boston. Ze had nergens naartoe om haar werk voort te zetten, dus werd ze uitgenodigd om te komen werken in een onderzoekscentrum in Cambridge, vlak bij ons. De man die het centrum runde, was de persoonlijke arts van president Kennedy. En dus kwam ze op zijn uitnodiging naar beneden en begon door in principe de eerste vier kruiden van de oorspronkelijke formule aan te pakken. Ze beoordeelden wat elk kruid deed en vervolgens hoe goed die kruiden collectief werkten. En toen, met een team van achttien artsen, volgden ze met voortgezet onderzoek, waarbij ze andere kruiden of potentiators namen en keken of die enige verdienste hadden tegen kanker. En degenen die dat wel hadden, probeerden ze dan en voegden ze toe aan de oorspronkelijke mix, omdat ze de basislijn van hoe goed dat werkt kenden, keken ze of het hielp, en dan keken ze of een ander kruid zou helpen, en dan verfijnden ze het enzovoort. Dus aan het einde van acht jaar, eindigend in 1967, hadden ze een formule die nog beter was dan het origineel. En dus zeg je, hoe kwam dat onderzoekscentrum in contact met de vismarkt, die ons verwees? Welnu, de andere vismarkt die de familie bezat, lag direct naast het onderzoekscentrum in Cambridge, Massachusetts. Dus de dokter en de verpleegster kwamen en ze werden goede vrienden. Dus, nogmaals, terugkijkend, het onderzoekscentrum is een bijproduct van het feit dat het, je weet wel, niet langer in Canada werd gebruikt. Het lag naast de vismarkt. We gaan naar de vismarkt, we vertellen het mensen, en nu worden mensen beter. Dus wat er daarna gebeurde, was dat ik nooit had verwacht dat mijn leven iets te maken zou hebben met gezondheid of iets dergelijks, noch dat ik er zelfs maar interesse in had. Maar mensen op de vismarkt probeerden hun bedrijf te runnen, en ze vroegen of we het gewoon vanuit huis konden doen of zoiets om de druk te verminderen, want het verstoorde nog steeds hun bedrijf. Dus besloten we dat te doen. Wat oorspronkelijk begon met slechts groepen mensen die op alle uren van de dag kwamen en gingen, groeide uiteindelijk uit tot een, een kankersupportgroep die we eens per maand hadden. En toen een paar van de mensen in die kankersteungroep beter werden, ik weet het niet. Ze hadden connecties met een talkshow op de televisie van New Hampshire genaamd de Cathy Burnham Show toen. En tegen die tijd was het 1992. Dus hadden ze een talkshow vol met mensen in het panel in het publiek die net Essiac-thee hadden gebruikt en in remissie gingen of, na vijf jaar, als genezen werden beschouwd, en ze gingen erdoorheen. En als je je deze oude New Englanders kunt voorstellen die eenvoudige vragen krijgen. Had u kanker? Ja. Wat was het? Ze geven het type. Hebt u iets gebruikt, chemotherapie? Nee. Hebt u nu kanker? Nee. En het was vrij eenvoudig, maar vanzelfsprekend. Maar we vonden het zo geweldig om mama op televisie te zien. We waren extreem naïef over wat de nasleep zou zijn, namelijk een enorme interesse. De volgende dag ontdekten we dat vijftienhonderd mensen probeerden het station te bellen, en we waren slechts een kleine kankerondersteuningsgroep. En dus moesten we in paniek contact opnemen met dokter Brusch, de onderzoeker, en zeggen: hoe doen we dit? En dus hielp hij me om al deze grote machines te krijgen, de weegschalen, kreeg alle bijzonderheden, de formule, en ik werd ingeschakeld omdat ik beschikbaar en sterk genoeg was om de grote zakken op te tillen om het te produceren. Ik dacht dat ik een goede zomerbaan had die een tijdje zou duren, en dat was het dan. En hier zijn we jaren later, en ik doe het nog steeds. En dat komt omdat de vraag blijft groeien naarmate het succes heeft. En dus kijk je hiernaar in termen van succes. Het is niet alleen voor kanker. En dat is wat ik hier wil aanpakken. Het is omdat het een algeheel gezondheidsvoordeel is dat je in staat stelt om niet alleen van kanker, maar ook van andere ziekten te genezen, je gezondheid te verbeteren, je spijsvertering te verbeteren, het is klinisch bewezen dat het DNA-schade kan omkeren. We kijken naar dingen die echt wetenschappelijk zijn bewezen tot het punt waarop twee studies dit hebben aangetoond, waaronder een die we financierden en die we presenteerden in Canada op een Canadese onderzoeksconferentie. En in 2023 presenteerden we in Santiago, Chili op een andere conferentie. Dus we kijken echt naar de dynamiek dat dit werkt, hoe het werkt, en, weet je, deze worden steeds duidelijker dat het belangrijkste geheim van een lange levensduur echt een complete reiniging is, niet gedeeltelijk, en ik kan het verschil later uitleggen. Geen gedeeltelijke reiniging, maar een complete reiniging die je lichaam in een ongerepte staat brengt waar het daadwerkelijk kan omgaan zonder enige verstoring van gifstoffen, niet alleen de meeste gifstoffen, maar alle gifstoffen. En daarom doet dit wat het doet zo goed, omdat het eigenlijk een zeer langzame, methodische benadering is. Het is als de schildpad van de haas. Het krijgt het in vele maanden voor elkaar, maar het krijgt het volledig voor elkaar. En het eindresultaat is dat je alle gifstoffen uit je spijsverteringskanaal elimineert. Je hebt dan schoon bloed en schoon bloed is de levenskracht waar alles gedijt, opname van voedingsstoffen, de immuunrespons en energieniveaus. En ik kan gewoon niet genoeg benadrukken, je reinigt in die mate dat je bloed verandert, je gezondheid verandert. O, laat me, ik bedoel, dat is geweldig. En laat me ervoor zorgen dat het publiek geen verwarring heeft. Dit is niet zo'n reiniging die je van vrijdag tot zondag gaat doen. Dit, dit is een heel ander ding waar we het hier over hebben. Weet je? Precies. Kijk, ik gebruik de vergelijking altijd dat veel mensen denken dat ze een detox zullen doen, en ze zullen denken dat dit spul echt werkt omdat ik deze week 20 keer naar het toilet ben geweest. En ze, ze hebben het allemaal uitgevogeld. Ik heb het gedaan. Maar dit zijn meestal zeer acute reacties, wat betekent dat ze een zeer dramatische tol van het lichaam eisen. Ze kunnen niet worden volgehouden. Uiteindelijk krijg je HERX-reacties, uitdroging, hoofdpijn, dus het kan niet worden volgehouden. Maar wat je je niet realiseert, is wat je eigenlijk hebt bereikt met deze aanvankelijke harde detox, is vergelijkbaar met, en ik gebruik deze analogie altijd. Als je roereieren maakte en je de eieren een beetje aanbrandt en je de eieren van de pan wilde halen en alles wilde schoonmaken. Nou, ik kan in de eerste paar seconden mijn spatel pakken, de eieren eruit scheppen. Ik heb 95 procent van het losse, je weet wel, afval dat ik uit de pan wil hebben. Maar als ik een schone pan wil en dat is mijn doel, is het moeilijkste deel die laatste 5 procent. Het is resistent. We moeten het laten weken. We hebben misschien staalwol nodig. We moeten het misschien nog eens afspoelen en nog eens schrobben. Dus het is de resistente laatste laag. Dus deze mensen die het nemen, realiseren zich niet dat hun filter 95 procent schoon is, maar het is ineffectief om het voor 95 procent schoon te maken, want tenzij het zijn ongerepte staat bereikt, maakt het niet uit. Als je een verstopt filter hebt en het is geblokkeerd door een millimeter, een halve inch, een inch aan verontreiniging, is het nog steeds niet ongerept genoeg om te functioneren op dezelfde manier als je airconditioner voorbij een bepaald punt. Het maakt niet uit of het zoveel is of zoveel. Het zal niet functioneren en schone lucht binnenbrengen. Dus als je je darmen op dezelfde manier bekijkt, wordt Essiac-thee drie keer per dag gedronken, en dat komt omdat het een gematigde reiniging is. Systematisch drie keer per dag op een lege maag. Dus je, in principe, de vezels en de reiniging vinden drie keer per dag met tussenpozen plaats. Het is, het is, je weet wel, ze hebben het over de dood door duizend sneden. Dit is schoonmaken door duizend sneden. En wat dit gedurende enkele maanden doet, is het proces van het volledig schoonmaken van je spijsverteringskanaal voltooien en de gezondheid van je spijsverteringskanaal aanpakken. Gezondheid is waar ik met de arts van president Kennedy, dokter Charles Brusch, over sprak. Dit is een man die zo ver vooruit was op zijn tijd dat we nu pas ontdekken dat hij gelijk had in zijn onderzoek dat hij in de jaren zestig deed. In wezen sprak hij over een poreuze, weet je, je spijsverteringskanaal heeft een poreuze absorptie- en eliminatiefunctie. En hij sprak over wie je ook bent, je zult uiteindelijk iets inademen of eten wat je niet zou moeten doen. En je lichaam, wanneer het dit opneemt, komt je lichaam op het punt dat het er iets mee moet doen. Het kan niet identificeren wat het ermee moet doen, en het haalt zijn schouders op en zegt: ik doe er niets mee. Dus als je een porie in je darmwanden voorstelt, bijvoorbeeld, laat het die daar achter. Maar wat er nu gebeurt, is dat je het volgende moet verwerken of verteren. Het probeert in het, je weet wel, door je spijsverteringskanaal te gaan. Het komt bij die verstopte porie. Het is geblokkeerd. Functioneert niet. Verwerkt niet, bouwt afval op, en het cascadeert omdat het zich nu opbouwt en overvloeit naar de volgende porie. Dus in de loop van de tijd worden deze kleine dingen, in cascades, dikker en meer opgehoopt. Dus wat je nu hebt, is bijna een slibachtige consistentie op de wanden van je spijsverteringskanaal, die ook de verontreinigingen op andere manieren vasthouden. Wat Essiac-thee doet, is een beetje wassen, een beetje, een beetje, een beetje. Het zal niet zoals de andere dingen die je abrupt overvallen, maar je moet stoppen. En wanneer je uiteindelijk ongeveer vier tot zes maanden bent, bereik je het punt waarop het zijn werk volledig heeft gedaan. Nu heb je een ongerepte spijsverteringskanaal, en je hebt absorptie op het niveau waarvoor het is ontworpen zonder de interferentie van gifstoffen. Je krijgt opname van voedingsstoffen, een sterkere constitutie om ziekten te bestrijden, energie. Maar nog iets wat je krijgt, is een schone bloedstroom, want wat vroeger door het spijsverteringskanaal de bloedstroom in stroomde, stroomt er niet meer in, en je lichaam produceert tegelijkertijd nieuwe bloedcellen. Dus onvermijdelijk ruimen ze op. Het is bijna zoals de oude beken in de jaren 70 die ze uiteindelijk opruimden. Maar als je die analogie gebruikt, wanneer je het sediment hebt dat erin zit, net als, weet je, de oude colablikjes en puin en de vervuilde rivieren zouden zich verzamelen bij een rots of een stok die aan de zijkant van de rivier hing en daar zou het afval zich verzamelen, wel, het puin in je lichaam dat in je bloedstroom stroomt, verzamelt zich overal waar het weerstand ondervindt bij een orgaan, in een gewricht, bij een klier, en dat is waar je lichaam begint, wanneer het genoeg verzamelde, genoeg verzamelde gifstoffen krijgt, het eigenlijk tumoren laat groeien als een beschermende reactie. Dit werd mij in 1986 beschreven. Het bleek waar te zijn, maar wat normaal gesproken had moeten gebeuren, is in wezen een, als het ware, een omhullende cel die de tumor zou zijn, en dan zou de tumor het vermogen hebben om een chemische signalering naar de rest van het lichaam en via de bloedbaan te sturen. Die chemische signalering zou de witte bloedcellen leiden en naar de tumor dirigeren. Het zou het van nature afbreken. Maar nu gebeurt het dat er een soort buitenste roetlaagje, dat kleine verontreinigende stofje, die kleine tumor, voordat het zijn boodschap kan uitzenden. Zeer snel zakt er een andere laag op neer, en het is als een omhulsel, als een ei ingekapseld. De signalering wordt gewoon onderbroken. Dus nu kun je witte bloedcellen hebben die vlak naast een tumor liggen. Ze krijgen het signaal niet. Ze weten niet eens dat het probleem er direct naast ligt. Een ander probleem is dat die laag die erop terechtkomt de groei nog meer stimuleert, omdat verontreinigende stoffen, je weet wel, bijdragen aan groei. Maar ten slotte zijn de verontreinigende stoffen op een tumor, bijvoorbeeld, ze zenden een waas uit van, het is bijna koolstof, het is bijna, pardon, waterstofperoxide. En deze kleine micro-omgeving van waas is waar de verdedigingscellen van de tumor, zij leven daarvan. Dus het versterkt de verdedigingscellen van de tumor. En dat is het probleem. En al deze verontreinigende stoffen interfereren, en je lichaam moet ook de verontreinigende stoffen op weg naar de tumor bestrijden om er überhaupt te komen. Dus nu, om even terug te komen, je reinigt je spijsverteringskanaal. Het produceert nu schoon bloed, elimineert de instroom van gifstoffen. Uiteindelijk erodeert die buitenste laag. Het, het verdwijnt. Dus wat heb je nu? Opname van voedingsstoffen op het hoogst mogelijke niveau, geen verontreinigingen die interfereren op weg naar de tumor. Tegen de tijd dat het de tumor bereikt, de buitenste laag, de, weet je, in principe sterven de cellen af omdat ze ondervoed zijn omdat er geen verontreinigingen meer zijn om ze te voeden. Dus de apoptose vindt plaats. Ze sterven af, en er is geen, geen weerstandslayer meer van afweercellen op de tumor. Je lichaam gaat naar binnen. De rode bloedcellen krijgen het signaal om naar binnen te gaan. Ze doen wat God heeft ontworpen. Ze stromen van nature de tumor in, en ze breken hem in principe af en hij wordt op natuurlijke wijze uitgescheiden. Dus de schone bloedbaan is het eindresultaat van een lange, methodische, schone spijsvertering, wat gewoon tijd kost. En dat is wat Essiac anders maakt. Het is iets waar je elke dag mee door kunt gaan om jezelf de tijd te geven om het proces te voltooien. Dat is geweldig. Is er nu een manier om je gezondheid of je bloedbaan te controleren om te zien of het werkt tijdens dit proces? Ja. Ja. Zijn er biomarkers die zullen veranderen in die, laten we zeggen, zes maanden, vier tot zes maanden dat je de thee drinkt, die zullen veranderen? Ja. Ik zal dit in perspectief plaatsen. Ja. Dit is niet altijd een lineair iets. Wat je zult vinden is net zoals wanneer je hoofdpijn hebt. Je weet, je hebt ervaring met aspirine, en je weet als je je aspirine neemt en vijf minuten later is je hoofdpijn erger. Je weet door ervaring dat de hoofdpijn niet erger is geworden door de aspirine. Het heeft gewoon geen tijd gehad om te doen wat het moest doen. En je hoofdpijn begon met de impuls om erger te worden, dus impuls in de verkeerde richting. Dus dat is de bijdragende factor ervoor. Hetzelfde hiermee. Je zult in eerste instantie merken dat het niet zomaar omslaat en dingen omkeert. Je moet geleidelijk reinigen. Dus in de beginfasen heb je de momentum deze kant op van kanker. Essiac moet het lichaam reinigen om het sterk genoeg te maken om de weerstand te bestrijden en terug te duwen. Dus de eerste reactie is misschien niet indicatief voor vooruitgang in de juiste richting, maar ik kan je verzekeren dat wanneer het uiteindelijk het punt bereikt waarop het bloed schoon is, zoals ik al zei, God schoon bloed heeft ontworpen voor de immuunrespons om te gedijen. Wanneer het daar komt, duwt het terug. Dus als je controleert naarmate je vordert naar de vier en een halve tot zes maanden, dit is gemiddeld. Sommige mensen reageren sneller, en ik weet nooit waarom. Maar je zult alles gebruiken wat je kunt om dit te controleren. De kankertestresultaten, elk aspect van bloedonderzoek, alles om de grootte van een tumor te controleren. Alles is in het spel. En wat we hebben gedaan is zo ongewoon. Het is zo goed in wat het doet. We hebben hier al twintig jaar, eenentwintig jaar, een geld-terug-garantie op. Want na zes maanden is het zo effectief in wat we zeggen dat het is, namelijk verbetering teweegbrengen, tumoren verkleinen, testscores verbeteren, dat er een ernstig gebrek aan verantwoordelijkheid is als het gaat om gezondheidsproducten, vooral alternatieven. Ik had een identieke tweelingbroer die stierf aan ALS, en we verloren dertig, weet je, ze namen ons voor dertigduizend dollar, en ze beloofden ons de wereld. En het was een verschrikkelijke dood. Maar daarin keek hij ernaar. En zei gewoon: je moet mensen laten weten dat ze nooit misbruikt kunnen worden, want het was een grote financiële stress voor de familie. Als reactie daarop hebben we dit gedaan. En we doen dat niet alleen om de klanten te beschermen, omdat ze moeten weten dat het is wat we zeggen dat het is en het onmogelijk maken om misbruik van te maken, maar ook als een weerspiegeling van het feit dat het een hoge consistentie heeft, geen gematigde consistentie van succes. Want als we, zeg maar, 30 procent succes hadden, excuseer me, faalpercentage, dan zou 30 procent van onze winst er meteen af gaan. We produceren het, het gaat de deur uit, we betalen ervoor, en dan zouden we het geld terug moeten geven. Het zou een recept voor een ramp zijn om het te hebben als slechts 70 procent. Maar omdat het zo hoog is, staan we er zonder aarzelen achter, want het onderzoek en de helden zijn dokter Brusch en Rene Caisse, degenen die dit hebben ontwikkeld. Ik heb door omstandigheden iets in handen gekregen dat gewoon met een verbazingwekkende snelheid werkt. En ik denk: ja. Dat moeten we doen. En we zorgen ook voor mensen die het zich niet kunnen veroorloven, want dit moet voor iedereen toegankelijk zijn, want geld verdienen, iets wat een obstakel vormt voor iemands genezing, is iets waarvan dokter dokter Brusch zei dat dat absoluut niet het geval zou zijn. Als je dit gaat doen, krijgt iedereen toegankelijkheid, dus we werken met iedereen samen. En wat het slechtste bedrijfsmodel ter wereld leek, namelijk het gratis weggeven, verklaar ik in context. Hij zei, als het niet zo goed was als wij zeggen dat het is, nou ja, dan zou je het versturen, dan zou het niet werken. Dan krijg je vijandigheid, en dan ga je failliet. Maar het is zo goed als wij zeggen dat het is. Dus je kunt niet verliezen als je het aan iemand geeft, en het werkt zo vaak als wij, wie denk je dat het aan de wereld zal vertellen? Dus we zijn gegroeid van deze kleine groep van, weet je, 1500 naar honderdduizenden. En het is net een onstuitbare handel. Het blijft maar doorgaan en doorgaan en dus werd ik gebeld om iets te doen wat ik nooit had gedacht en toch het beste wat ik had kunnen vragen. Ja. Dat is geweldig. Wat een verhaal, en wat een ja. Wat een levensreis je hebt gemaakt en, een prettige met de, weet je, de reacties die je hebt gekregen. Het klinkt gewoon als een zeer vervullende manier om je leven te leiden. Laat me je iets vragen. Oké. Goed. Iemand zoals ik. Oké? Laten we mij als voorbeeld nemen. Ik heb vijf melanomen gehad van huidkanker. En gelukkig hebben we het vroeg ontdekt. Je, ik heb een operatie gehad. We hebben het verwijderd. Ziet er tot nu toe goed uit. Weet je, het zijn echt de laatste vijf jaar geweest dat ik deze dingen heb gehad. Kunnen mensen het nu gebruiken als preventief middel of, en ik heb het niet over de garantie, om me gezonder te maken zodat ik hopelijk niet meer melanomen krijg, of is er een proces voor die mensen die nog niet, al een, weet je, zeggen dat ze iets hebben, een reactie. Ja. Veel mensen verkopen iets te veel en het presteert ondermaats. Het is precies het tegenovergestelde. Ik, ik, het is het ultieme preventieve middel en verbeteraar van de gezondheid. Dit is iets vanwege dat. Het is gewoon heel eenvoudig. Het doet wat gedaan moet worden om de gezondheid op het hoogste niveau te verbeteren en de weerstand tegen ziekten te creëren. Wij, als preventief middel, het is geweldig. Als algehele gezondheidsverbetering, het is geweldig. Ik bedoel, ik heb verbazingwekkende dingen gehad. In ons onderzoek dat we het laatst deden, in 2023, namen we bijvoorbeeld röntgenlaboranten die na verloop van tijd werden blootgesteld aan lage doseringen straling, wat de gevaarlijkste blootstelling is. We controleerden hun bloed een jaar lang, gaven ze Essiac-thee. Dat is alles wat we deden. Controleerden hun bloed daarna. 33 tot, 33 tot 50 procent reductie in DNA-schade of omkering voor iedereen in de groep. Dat is wat we vonden. Dus dit is echt in feite het wegnemen van de reparatie, en het is de afbraak van het lichaam die de kanker, de mutaties, veroorzaakt. Dit doet het tegenovergestelde. Het zijn de herstellingen van het lichaam. Ik krijg zelfs, ik bedoel, ik heb mensen die je moet zien, ik moet even kijken of ik dit kan vinden. Geef me tien seconden. Ik weet dat ik het kan vinden. Ja. Graag gedaan. Dat is prima. Ik weet dat ik het heb, als ik gewoon 'haar' intyp. Oké. Hoe dan ook. Oké. Dus hier gaan we. Je klinkt gek. Dit is wat we altijd krijgen. Dit is een foto van een man, die man in het midden daar. Ja. Ja. Maar de grijze haren, hmhm. Dat is hij met donker haar daarna na het gebruik van Essiac. De DNA-reparatie en -schade, we hebben zoveel mensen gehad wiens haar. Dit is een bericht dat je in onze groep hebt geplaatst. Het, het verandert het haar terug naar de originele bruine kleur. Dus wauw. Ja. Ik bedoel, sommige van de raarste dingen. Je noemde je huid. Ja. Ik wou dat ik al deze kon afspelen. Ik heb ze allemaal tot mijn beschikking. Als je naar mijn groep gaat, zul je zien, als je naar GenuineEssiac.com gaat, wat mijn website is, oké. En Essiac is E S S I A C, genuineessiac.com. Maar bovenaan zie je iets staan met 'video testimonial'. Je zult er één zien van een man uit een stad een paar steden bij ons vandaan, uit Roland. Mhm. Roland had een kwart grote laesie op zijn hoofd, en hij nam Essiac, en het schilferde af. En het is weg, en ik heb een andere kerel, Tim Quinn, en je zult hem in die groep zien. Hij sprak over zijn neus. Alles kwam eruit met wortels. Dat is afgeschilferd. Wat je zult vinden is dat, met name huidkankers, dat is de meest voorkomende manier waarop het wordt gedaan. Dus ik heb talloze mensen die dit gebruiken voor huidkanker. Ik was het zelfs bijna vergeten. Oké. Ik vergeet het. De vrouw van mijn manager in 2019, zij ontwikkelde huidkanker, en ze koos ervoor, omdat haar man hier natuurlijk alles van wist, om dit gewoon te gebruiken. En ze gebruikte het en zes maanden later. Ze had een ding op haar neus, en je zult zien dat zij een van de getuigenissen is. En het is volledig genezen, volledig verdwenen zonder verdere interventie of behandeling. Het klinkt gek. Ik klink alsof ik vol onzin zit. Ik, ik, maar dit zijn de echte verhalen, en je kunt ze zien, echte mensen getuigenissen. Maar, weet je, er is ook een faalpercentage. En ik, weet je, het moeilijkste hieraan is dat het heel klein is, maar ik moet daar ook mee omgaan. En dat was het moeilijkste deel van betrokken raken, want de realiteit is, als ik je zou vertellen dat dit een absolute zekerheid is en zonder strijd, dan zou dat ook een leugen zijn. Je zou denken, dat zou gek zijn. Er is niets, weet je, dat, weet je, dat zou zoiets zijn van, dit is met enige strijd en met enkele overwegingen. Het tijdsaspect en bepaalde aspecten van kanker zijn een uitdaging of bepaalde gezondheidsproblemen, omdat het x-aantal tijd kost om de hoofdpijn-analogie te gebruiken. Als je verwacht een hoofdpijn in 12 minuten te genezen of te overlijden, zou je denken, oh, deze aspirine werkt niet. Wat een verschrikkelijk iets. Het werkte niet. Hetzelfde geldt hiervoor. Als je een paar maanden te leven krijgt, zou je denken, oh, Essiac is niet goed omdat het niet werkte, en ik zou, weet je, twee maanden, het werkte niet. Simpelweg, ze kwamen bij ons. Het kost tijd. Maar in enkele zeldzame uitzonderingen, en ik weet nooit wie ze zijn, heb ik enkele snelle reageerders, en ik weet nooit wie ze zijn. Het is een kleine minderheid, maar ze krijgen een soort van respons en energie meer dan anderen. Dus er is een overweging van de verwachte levensduur. Heb je de zes maanden om dit te laten werken? Maar zelfs dan, zelfs als je dat niet hebt, is er een kleine groep van die groep die het nog steeds zal laten werken als ze een goede initiële respons hebben. Een ander probleem is als het in de hersenen zit. Bloedstroom is het belangrijkste aspect van hoe de immuunrespons werkt. De bloed-hersenbarrière beperkt een deel van de stroom, moeilijker om daar binnen te komen. Dus we hebben ongeveer een reductie van ongeveer 50 procent als het in de hersenen en succes komt. Maar dat zijn de moeilijke. Maar ik voelde me toen ik dit voor het eerst deed, van, het zal ongemakkelijk zijn. Nu besef ik dat ik me niet comfortabel voel bij iets dat niet goed afloopt, maar het is zo zeldzaam. En ik weet dat als ik deze mensen de realiteit kan vertellen, wat de uitdaging is, ze de realiteit waarderen. Ze nemen me niet kwalijk als ik uitleg dat het niet erg waarschijnlijk is dat het binnen twee maanden werkt en dat het dat niet doet, en ik kadreer het nauwkeurig. Het is alles wat ik kan doen en ik weet dat ik ze het beste geef op een eerlijke manier en dat de, de uitzondering op de regel is dat het niet dramatisch werkt. Ik leef met dat soort evenwicht van waarheid en verwachting die wordt overgebracht, en zo, weet je, voel ik me gezegend om het te doen, maar ja. Het kan zijn tijd hebben, weet je? Oké. Ja. Ik weet het. Ik begrijp het. Ik begrijp het helemaal. Niets is perfect, en niets is van toepassing op iedereen. We zijn allemaal verschillend. Onze situaties zijn anders. Onze tijd op aarde is anders. We proberen dat de andere kant op te sturen. Het zal niet altijd werken. Sommigen van ons zullen worden aangereden als we de straat oversteken, en er zijn dingen die gewoon niet in onze controle liggen, en het heeft te maken met de reactie van je lichaam op verschillende dingen, hoe je het doet. Sommige mensen hebben veel kanker. Sommige mensen zullen hun leven zonder doorbrengen, en we weten niet waarom. Dus dat begrijp ik. Laat me je één vraag stellen die mensen zich zouden afvragen. Zijn er bijwerkingen? Als ik vier tot zes maanden, drie keer per dag, dit programma volg, moet ik me dan zorgen maken over bijwerkingen die kunnen optreden? Nou, de manier waarop het werkt, zoals ik beschreef, het elimineert gifstoffen. En daarom hebben mensen die bijvoorbeeld diarree of losse ontlasting krijgen, historisch gezien last van een bijproduct van een verontreiniging die je ziek maakt en die je moet uitdrijven. Maar meestal gebeurt het met een zeer mislukte uitdrijving van daadwerkelijke gifstoffen. Het is matig succesvol. Essiac-thee heeft een zeer efficiënte mogelijkheid om dat eruit te krijgen. Sterker nog, de middelen waarmee het zich uiteindelijk van ziekten ontdoet, is door na verloop van tijd gifstoffen te elimineren. Sommige mensen, ongeveer 25 procent van de mensen, zullen diarree ervaren. Maar als het in deze context wordt bekeken, is het geen dramatische noodreactie die uitdroogt, ziek maakt. Het is meer, bij gebrek aan betere woorden, een gezonde diarree met enig spijsverteringsongemak, maar niets te significant met als eindresultaat dat het eigenlijk doet wat de andere diarree niet zo goed doet, en dat is het kwijtraken van het afval. Dus het is een productief iets, hoewel het diarree is. Dus het wordt niet als een bijwerking beschouwd omdat het een voordeel oplevert. Ongeveer 25 procent van de mensen in de beginfase van het gebruik hiervan zal losse ontlasting hebben, vaker naar het toilet moeten, maar niets dramatisch. En het komt omdat het zo'n matig milde tot matige zaak is dat het drie keer per dag wordt gebruikt, maar het is ook daarom dat het geen dramatische reactie heeft. Geen herx-reacties, geen bijwerkingen. Als je op internet kijkt, lees je allerlei aspecten hiervan. Vele uit context, vele armchair quarterbacks, en vele mensen met een agenda omdat het zo goed is dat ze het willen aanvallen. Een daarvan is: wees voorzichtig als je x ingrediënt hebt, kan een probleem veroorzaken. Maar wat ze niet beseffen is dat acht jaar onderzoek, het eerste wat ze uitspoelden, het juiste gebruik was van elk ingrediënt op het veilige niveau om geen problemen of bijwerkingen te veroorzaken. Dit is dus een zorgvuldig uitgebalanceerde formule met dramatische hoeveelheden verschillende verhoudingen op basis van de geschiktheid van elk kruid. Dus je zult geen HERX-reacties, hoofdpijn, krijgen, maar je kunt wel spijsverteringsongemakken, een beetje een opgeblazen gevoel, hebben. En in zeer zeldzame gevallen, mensen die ziek zijn, spijsverteringsproblemen hebben tot aan de top, soms boeren, zelfs een beetje zure reflux voor een korte tijd. Maar het is een relatief korte periode omdat het de boel omwoelt om het eruit te krijgen, en het gaat binnen een paar dagen voorbij. Dus dat is een verwachting, maar het is een begrijpelijke, omdat het een ontgiftende eliminatie is. Juist. Nee. Dat is goed. Oké. Nou, dat is mooi. Goed. We waarderen het om hierover te horen, want ik had er tot voor kort nog nooit van gehoord. Weet je? En ik denk dat dat voor veel mensen het geval is. Dus dit nieuws naar buiten brengen is een goede zaak, en hopelijk bereikt het mensen die de hulp hiervan nodig hebben. Is er nog iets anders dat je het publiek kunt vertellen of dat je het publiek wilt zeggen voordat je vertrekt om hen iets mee te geven van vandaag? Nog iets wat je niet hebt aangeroerd? Nou, de algemene consensus is dat mensen denken dat het gericht is op een zeer smalle of extreme hoeveelheid. Het zit ergens tussenin. Het is geen alleskunner voor alles. Het zal niets doen voor een neurologisch probleem. Maar er zijn bepaalde dingen die verband houden met schoon bloed die je hieraan kunt koppelen. Dus diabetes, bijvoorbeeld, schoon bloed is het bijproduct van schoon bloed is dat de gifstoffen die in de alvleesklier terecht zouden komen, bijvoorbeeld, de functie van de alvleesklier beperken, waardoor het niet zo goed kan verwerken. De lever is ook onderdeel van een diabetespatiënt. Je hebt een soort van uitwisseling tussen de lever en de alvleesklier. Je reinigt het bloed. Je reinigt verontreinigingen van beide. Ze werken. Zoals ik al zei, artritische aandoeningen, het zijn de verontreinigingen die zich in het gewricht verzamelen. Dus je hebt dingen als cholesterol, hoge bloeddruk. Deze dingen vragen geduld. Lees de instructies, want die zijn erg specifiek. Het is niet gemakkelijk, maar er zijn manieren om het beter te laten smaken door er gewoon een beetje fruit aan toe te voegen. Doe het met respect voor de instructies voor een lege maag, maar neem echt de tijd om erin thuis te raken. En je zult merken dat de gezondheidsvoordelen, als je geduldig bent, buitengewoon consistent zijn. En, weet je, ik heb een broer die tien maanden ouder is dan ik. Hij neemt geen Essiac-thee. Hij is al 20 jaar helemaal grijs. En ik blijf hem vertellen dat, weet je, je het moet nemen en laten we eens kijken. Dat doet het niet. Het is gewoon, weet je? Het is net, ik denk eerlijk gezegd dat wat er is gebeurd, ik ben negenenvijftig jaar oud, het bijproduct is geweest van wat dit doet, en ik voel me gezegend om gewoon, toevallig, niet alleen het te doen, maar ook dit te hebben om te gebruiken. Dus, als je geïnteresseerd was om het gewoon zes maanden agressief te gebruiken, slechts één keer, het is niet alsof we je bang proberen te maken om het elke dag te gebruiken. Want na zes maanden, als je dit gebruikt, is het als huishouden. Er is maar zoveel dat je hoeft te doen na een grote schoonmaak. Je hebt het allemaal ingesteld. Je kunt even rust nemen. Dus als je een agressieve aanpak van zes maanden zou doen, denk ik dat je zou zien wat zoveel mensen zien. Het is een leven lang aan verontreinigingen die je lichaam verlaten, en je lichaam dat op dat moment gedijt zoals je nooit had verwacht, omdat je de opbouw van verontreinigingen van een heel leven in feite hebt omgekeerd. Dus, echt, dat is het. De tijdsduur en de verbintenis van zes maanden. Oké. Dus als ik me aanmeld om dit proces te starten, meld ik me dan niet aan om dit de rest van mijn leven te drinken? Dat kan. En sommigen doen dat ook. Dat kan. Het is veilig genoeg om dat te doen. Ik heb het, dus ik doe het elke dag. Ja. Oké. Maar sommigen nemen intervallen nadat ze het hebben gedaan. Sommigen nemen onderhoud. Het is echt jouw keuze nadat je, weet je, als je bijvoorbeeld kanker hebt, drink het dan minstens totdat je kankervrij bent. Dan heb je de optie zoals je zelf wilt. We proberen geen angst te zaaien om mensen angst aan te jagen om meer te kopen. Wat we doen is hen informeren over hun opties op dat moment en hen een beslissing laten nemen, want, weet je, mensen willen niet bezeten worden door iets dat te belastend is, maar ze willen wel intervallen van verantwoord beheer van de gezondheid voor een redelijke hoeveelheid tijd. En zes maanden is een verbintenis, maar het is de moeite waard om te doen. Het klinkt goed voor me. Ik bedoel, ik weet dat je vaak naar de oncoloog gaat, en het antwoord is oké, operatie. Weet je, er zijn geen andere alternatieven. Je wordt naar een bepaalde dokter gestuurd om aan je aandoening te werken, en je hebt zelfs geen andere keuzes. Het is gewoon dat ze je één weg opsturen die al jaren niet werkt, weet je, maar dat is alles wat ze weten, weet je. Dus het is mooi dat er een alternatief is om voor je eigen gezondheid te zorgen. Het is begrijpelijk dat ze dat zeggen. Het is wat ze weten. Dus en ik ben ook geen extremist. Er zijn momenten dat Essiac zijn beperkingen heeft. Er zijn mensen geweest met echt hersentumoren, de enige uitzondering, een zeldzame kleine groep mensen met hersentumoren die echt tegen een lob drukken en een onmiddellijk risico op problemen hebben. Dat is, ik bedoel, iedereen kan dit nemen. Je kunt dit nemen met elke aandoening, elke medicatie, elk supplement. Het is gewoon veilig zonder bijwerkingen. De enige zeldzame aandoening is, net als één op elke vijfhonderd tot, net als duizend mensen hebben een specifieke tumor in een zeer, bij gebrek aan een beter woord, problematisch gebied waarin soms de tumor, elke minimale uitbreiding een probleem kan veroorzaken met een lob in de hersenen. Dat is de enige overweging. Het is een zeldzaam hersenaspect, maar alle anderen, alle leeftijden, inclusief kinderen, honden. We hebben een hondenboek, dat we hebben, ik weet niet eens of ik het heb, maar er is een hondenboek geschreven over huisdieren die genezen zijn. En ze gingen naar alle Essiac-bedrijven, en ze vonden GenuineEssiac.com als hun hoofdmaatschappij, ons bedrijf, omdat ze een schrijnend gebrek aan bewijs of consistentie vonden in de beweringen van andere bedrijven. Dus er is een verschil. Als je gewoon Essiac opzoekt en naar een ander bedrijf gaat, dan zul je opnieuw onze authenticiteitsbrief van de daadwerkelijke dokter zien, maar het is ongereguleerd. Er zijn, omdat het ongereguleerd is, het is als het Wilde Westen. Mensen die beweringen doen, angst zaaien, dingen in elkaar zetten, buitengewone bedragen vragen, of, weet je, als je bepaalde hoeveelheden over zes maanden koopt, kost het je ongeveer een dollar per dag, wat ons eindresultaat is. We willen het betaalbaar houden, maar de opportunisten, die oh, de massa stroomt binnen met leugens en nepformules. En dat is een probleem geweest, maar we zijn hier om het te bestrijden en mensen te informeren. Dus dat doen we. Dat is geweldig. Dat is geweldig. Ik waardeer uw tijd om ons hiermee kennis te laten maken. Iedereen is in zijn leven wel eens met kanker in aanraking gekomen. Ik weet zeker dat we op middelbare leeftijd allemaal veel mensen kennen, sommigen die aan de ziekte zijn bezweken en sommigen die nog leven. Mijn vader. Ja. Ja. Ja. Dus mijn vader gebruikte het voor zijn longkanker in 2003. In mei 2004 was hij volledig in remissie. Hij stierf aan COPD, geen kanker, omdat het een gevolg was van roken, maar ja. Acht extra jaren later. Dus we krijgen acht extra jaren kankervrij. Dus hmhm. Ja. Dat is geweldig. En het spijt me van uw verlies, maar dat is een prachtig iets. U kreeg meer tijd. We kregen de, geloof me. Het was goede herinneringen waard. Dat dachten wij wel. Ja. Er zijn allerlei verwarrende Essiac-groepen op Facebook. Maar als je naar eentje gaat die Genuine Essiac users heet, dat is onze groep, en daar vind je feiten in plaats van angst. We gooien gewoon de feiten, gooien de feiten, gooien de feiten. Als je ergens anders kijkt, zul je misschien geschokt zijn door wat je vindt, want bij gebrek aan feiten dicteert angst. Sommige van die leugens blijven nog sterker hangen dan de waarheid, en ze komen naar onze groep en zeggen uiteindelijk: oké. Ik begrijp het nu. Ik realiseerde me niet dat er tegen me gelogen werd, maar het is een strijd, Essiac. Dat begrijp ik. Dat begrijp ik. In die industrie wordt daar elke dag mee omgegaan. Dat weet ik zeker. Regulering. Ja. Weet je, zoiets. Maar er zou hier op de video een link moeten staan om je erheen te leiden. Zo niet, dan weet je waar je heen moet. Het is GenuineEssiac.com, maar ik geloof dat er nu al een link op onze opname zou moeten staan. Oké. Maar hoe dan ook, Bryan, het was een groot genoegen om je te leren kennen en te horen over wat je doet en de thee die je mensen aanbiedt en anderen helpt en geen misbruik van hen maakt met exorbitante kosten en, weet je, hun spaargeld afneemt om hun gezondheid te helpen. Het is een geweldige kans voor degenen onder ons die uw hulp kunnen gebruiken. Dus dank u voor uw tijd en de korting die u geeft. Alles over hier zijn. Bedankt, iedereen.