Het verhaal van Rene Caisse-video

[MUZIEK] SPREKER: Conventionele kankertherapieën genezen bepaalde kankers. Andere kankers kunnen nog niet worden genezen. Er is een grens aan hoeveel therapie het lichaam kan verdragen. Voorbij dit punt is er geen hoop. De conventionele vormen van therapie hebben beperkingen. Dit feit drijft mensen ertoe om radicaal betrokken te raken bij een urgente zoektocht naar aanvullende vormen van kankerbehandeling. Ik maak deze film omdat ik weet dat Essiac, een medicijn dat de afgelopen 50 jaar is ontwikkeld door mevrouw Rene Caisse, het lichaam ten goede kan komen en pijn kan verminderen terwijl een patiënt conventionele therapie ondergaat. Ik weet dat Essiac een persoon hoop geeft op genezing wanneer de medische professie al het mogelijke heeft gedaan. Ik zie het niet als een wondermiddel voor iedereen. Maar als het ook maar één op de honderd helpt, bij God, dan moeten we het gebruiken. Het zal op zijn minst overeenkomen met wat de FDA doet. SPREKER: Essiac is niet in gebruik. De wet stelt dat Essiac moet bewijzen dat het niet giftig is en dat het van nut is. 15 van onze terminaal zieke patiënten die bijdragen aan onze stichting voor alternatieve kankertherapieën hier in de omgeving van Metro Detroit hebben een aanklacht ingediend tegen Joseph Califano van Volksgezondheid, Onderwijs en Welzijn om hen Essiac te laten gebruiken. Ze vragen om het recht Essiac te gebruiken, aangezien de reguliere geneeskunde geen antwoorden meer voor hen heeft. We danken Rene Caisse voor het werk dat ze de afgelopen 50 jaar heeft gedaan met Essiac. En we zeggen nu dat we het hier in de Staten weten. We zullen de strijd voortzetten en haar steunen, want we willen het. Je kunt geen kanker uit een lichaam branden met straling. Je kunt het niet uit het lichaam vergiftigen zonder ook het lichaam te vergiftigen. En ik heb het gevoel dat de natuur het antwoord heeft – het enige antwoord voor kankerpatiënten. En als zodanig zouden we het moeten hebben. Onze grondwettelijke rechten worden ons op dit moment ontzegd. En het zou zelfs niet tot een rechtszaak moeten komen. Het zou een vanzelfsprekendheid moeten zijn dat we krijgen wat we willen voor ons lichaam, en er niet op deze manier voor hoeven te vechten. In feite, zoals algemeen bekend is in de staat Californië, heeft de staatswetgever het zelfs tot een misdrijf gemaakt voor een arts om een van de andere dan de geaccepteerde behandelmethoden voor kanker te gebruiken. En ze noemden ze in de wetgeving: chirurgie, chemotherapie, bestraling en kobalt. En wanneer artsen op deze manier worden behandeld en hun bestaansmiddelen worden bedreigd, zullen ze niet graag buiten de lijntjes kleuren. Nou, ik denk dat het mijn voorrecht zou moeten zijn. Als ik Essiac niet hoef te nemen, of wat het ook is dat me iets langer zou kunnen laten leven, denk ik dat dat mijn voorrecht zou moeten zijn. Ik denk dat ik zou moeten kunnen doen wat ik wil, in plaats van dat zij me vertellen dat ik zal sterven. SPREKER 1: Hebben ze het gedaan? Ja, de dokter vertelde me dat onder de behandeling die ik nam. Toen mijn lichaam het niet meer aankon, kon hij niets meer doen. Ik zei, met andere woorden, stap gewoon in de doos, graaf het gat en wacht. Hij zei, ja. Dat was het exacte woord dat je me gaf. Ik ben nog te jong om in de doos te stappen, denk ik. SPREKER 1: Dus Essiac? Ik wil Essiac. We hebben veel dokters aan onze kant. We hebben veel dokters in onze groep met kanker. En zij willen Essiac net zo graag als wij. Mijn naam is Andy Barrie. Ik werk bij CFRB radio. En ik ben gevraagd, in zekere zin, denk ik, om een discussie te leiden die is geworden – SPREKER: Op een openbaar forum in Toronto presenteerde een medisch panel hun standpunten over Essiac. Het publiek werd geïnformeerd dat Essiac geen waarde heeft als kankertherapie. Deze mening was gebaseerd op recente klinische tests. Een van de twee betrokken artsen was Dr. David Wald. De reden waarom ik Essiac onderzocht, was omdat ik op basis van de informatie die ik beschikbaar had, dacht dat het een effectieve therapie was voor kanker. SPREKER 2: Je zei dat het zo was. Nou, ik zei dat het niet zo was op basis van de informatie die ik heb gekregen. Ik nuanceerde mijn verklaring aan het einde door te zeggen dat ik probeerde contact op te nemen met Dr. Bruce. Ik heb geprobeerd om de moedermaatschappij te vragen om gegevens te verstrekken. Ik heb alle leken die contact hadden met Essiac gevraagd om gegevens te verstrekken over patiënten die waren behandeld, zodat we elk beetje informatie konden analyseren. Ik wil alleen de waarheid. Ik zeg niets anders. En dat was de geest waarmee ik eraan begon. SPREKER 2: Wat je dan beweert, is dat de federale regering van Canada jouw testen als waarheid heeft aangenomen. Niemand heeft mijn test als iets aangenomen. Ik heb van top tot teen kanker in mijn botten. Ga je proberen mij te vertellen dat als ik denk dat er iets is dat me een beetje leven zal geven, ik het dan niet ga proberen? [APPLAUS] Ik ben doodziek van chemotherapie. Zoals ze me vertelden, dachten ze dat het mijn tumoren zou helpen. Maar nu doet het niets meer voor mijn botten. Het vordert nog steeds. Dus ik sterf liever aan de ziekte dan dat ik chemo krijg. Mevrouw, ik wens u van harte dat we meer voor u kunnen doen. Dit is zeer oprecht. Ik wou dat we het konden. Maar helaas zijn we nog steeds beperkt. Geloof me, als we 100% van de kankerpatiënten zouden genezen, zouden we hier vanavond geen vergadering hebben. Maar als chemo was – laat me even uitpraten. Je hebt al veel gezegd, [ONVERSTAANBAAR]... Sorry. Maar ik wil er tegelijkertijd aan toevoegen, als we Laetrile en Essiac en Krobicin en [ONVERSTAANBAAR] behandelingen en AnABlast enzovoort vrijgeven, kan ik je een heel lange lijst geven. Je zult een zeer ruime keuze hebben. Hoe weet je dan, wanneer er iets effectiefs is, welke je moet kiezen? Nou, zoveel tijd heb ik niet. [MUZIEK SPEELT] SPREKER: In een klein stadje in Noord-Ontario, in het jaar 1922, leerde Rene Caisse voor het eerst over een kankermiddel, dat ze Essiac noemde. Oh, [ONVERSTAANBAAR] vanmorgen. RENE CAISSE: Nou, ik was hoofdverpleegkundige in het Sisters of Providence Ziekenhuis in [ONVERSTAANBAAR]... En ik zag een patiënte met een litteken op haar borst. Ze was 81 jaar oud en ze vertelde me dat ze 30 jaar daarvoor kanker had ontwikkeld. En de indianen genazen haar, althans, ze vertelden haar kruiden die gunstig waren. Als de enige zus van mijn moeder niet ziek was geworden van kanker, zou ik nooit iets anders dan verpleging hebben overwogen. Ik gaf mijn positie op [GELUID UIT] Ik gaf mijn positie in het ziekenhuis op. En ging naar beneden en ik vroeg Dr. Auro Fisher, die later decaan van de Universiteit van Toronto was, of hij niet op haar wilde passen als ik een paar van deze kruiden zou proberen. En hij zei dat hij dat zou doen. En het duurde een hele tijd, maar ze werd beter. En ze leefde 21 jaar. Rond 1943 kreeg ik in het Toronto General Hospital de diagnose dat ik een gezwel in de darm had, dat niet opereerbaar was. En dat was in januari. En mijn man werd verteld dat wanneer de sneeuw weg was, ik waarschijnlijk ook weg zou zijn. Dus via vrienden werd ik naar juffrouw Caisse verwezen. En ik kwam naar haar toe en kreeg bijna drie jaar lang behandelingen van haar en voelde me genezen. En ik heb het sindsdien niet meer terug gehad. Dr. McGinnis hoorde over mij in Toronto. Hij was parlementslid. En hij kwam terug en zei: "Ik wil dat je een patiënt voor me behandelt." En ik zei: "Nee, ik behandel hier geen patiënten." Hij zei: "Oh ja, dat doe je wel." Hij zei: "Deze heeft diabetes en darmkanker." En hij zei: "Ik gebruik insuline voor de diabetes." En hij zei: "Ik wil Essiac voor de kanker." En ik zei: "Ik meng ze niet. Ik zal het niet doen." Dus ik wilde het niet doen. Dus hij zei: "Weet je wat we doen? We halen de insuline weg en gebruiken Essiac." En als de diabetische aandoening verslechtert, gaan we terug naar de insuline en halen we het andere weg. Dus op die voorwaarden stemde ik ermee in om het te doen. Maar tot onze verrassing verdween de diabetische aandoening voordat de kanker dat deed. Dus hij hield notities bij. En hij zei: "We gaan naar Dr. Banting hierover." En dat is wat Dr. Banting interesseerde, zie je, het feit dat het werkte bij diabetes. Ik wist niet dat het dat zou doen. Dr. McGinnis wist het ook niet. Hij wist het ook niet. Godzijdank, Essiac genas me op het laatste moment en dit alles werd hersteld en ging terug. En ik ben gewoon weer een normale man die goed eet, goed drinkt en goed slaapt. En geen brandend gevoel meer in mijn lichaam. Dr. Auro Bastita uit Bracebridge stuurde me een patiënt met darmkanker, [ONVERSTAANBAAR]. En ik genas hem. Dus Dr. Bastita ging voor de gemeenteraad en de burgemeester en overtuigde hen om me een gebouw te geven dat ze hadden ingenomen voor belastingen als kliniek. Dat ik een grote ontdekking had gedaan en dat ik in mijn eigen geboorteplaats moest worden gesteund. Dus ze overtuigden me om de kliniek op te zetten waar ik 8 en een half jaar behandelde. Haar kliniek zat elke keer dat we er waren vol. En er kwamen mensen in ambulances die niet konden komen voor behandeling. Ze moest naar buiten gaan en de medicijnen in de ambulance toedienen. Toen, naarmate de tijd verstreek, zagen we deze mensen naar binnen lopen. En uiteindelijk reden ze met hun eigen auto om Essiac te krijgen. Ik behandelde 300 tot 600 patiënten per week. En de enige manier waarop ze me dit lieten doen, was gratis. En ik moest voor elk geval dat ik behandelde een doktersdiagnose hebben. Dus we brachten de diagnose naar zuster Caisse. En ik nam elke week ongeveer een jaar lang behandeling van haar. En ik heb vandaag geen kanker. Nou, Dr. Banting wilde dat ik met hem samenwerkte, maar hij deed dieronderzoek, zie je. In die tijd werkte hij aan kippen, om je de waarheid te zeggen. Maar ze wilden dat ik mijn kliniek sloot en alleen dieronderzoek deed. En met 400 tot 600 patiënten die van mij afhankelijk waren voor behandeling, kon ik hen niet in de steek laten en gaan werken aan de dieren. Dus ik weigerde zijn aanbod, hoewel ik er erg door gevleid was, moet ik zeggen. Want hij was een heel geweldige dokter. SPREKER: Niet alleen wees Rene het aanbod van Banting af, ze wees ook, op haar voorzichtige en wantrouwige manier, een groep Amerikaanse zakenlieden af die haar 1 miljoen dollar boden om haar formule te exploiteren. Dr. Leo Bernardo, hij was een kankerspecialist. En hij ging elk jaar twee maanden naar Wenen – speciale chirurgie. En hij kwam naar mijn kliniek. En er wachtten ongeveer 50 patiënten. En hij zei: "Denkt u dat u een remedie tegen kanker heeft?" Ik zei: "Ik denk er niet alleen over, ik weet het." En hij zei: "Ik geloof het niet." Ik zei: "Dat is uw voorrecht." Dus hij vroeg of hij met de patiënten mocht praten en ik zei ja. En hij raakte zo geïnteresseerd, toen – ik had vijf andere doktoren in de – patiënten onderzoeken. En hij vroeg of hij met hen mee mocht gaan en patiënten mocht onderzoeken en ik zei dat hij dat mocht. Dus toen vertelde hij me, hij zei: "U heeft het." Maar hij was ruwer dan dat. Hij was een grote zwarte man. Hij zei: "Maar de medische professie zal u dit nooit laten doen." Dus hij vroeg of hij met de patiënten mocht praten en ik zei ja. En hij raakte zo geïnteresseerd, toen – ik had vijf andere doktoren in de – patiënten onderzoeken. En hij vroeg of hij met hen mee mocht gaan en patiënten mocht onderzoeken en ik zei dat hij dat mocht. Dus toen vertelde hij me, hij zei: "U heeft het." Maar hij was ruwer dan dat. Hij was een grote zwarte man. Hij zei: "Maar de medische professie zal u dit nooit laten doen." SPREKER: Rene Caisse werd in 1938 voor de wetgevende macht geroepen om de wettelijke status van Essiac te bepalen. Dit zijn handtekeningen van mensen die mijn werk steunden toen ik voor de wetgevende macht verscheen. Ik probeerde mijn behandeling te legaliseren. En de patiënten gingen de straat op en lieten deze petitie ondertekenen. 55.000 namen erop. En ik verscheen voor de wetgevende macht en ik verloor met drie stemmen. SPREKER: De publieke verontwaardiging dwong de oprichting van een kankercommissie af om kruidenremedies te onderzoeken. Essiac was de enige die voordelen toegaf. Het grootste deel van Rene's bewijs werd verworpen. Zie je, ze zeiden, de dokters maakten allemaal een verkeerde diagnose. Dat is de reden waarom de patiënten dachten dat ze genezen waren. En de dokters weigerden op grond daarvan nog langer een diagnose te stellen, want wat had het voor zin dat ze een diagnose stelden en de kankercommissie die betwistte. Zeggen dat het allemaal verkeerde diagnoses waren. Het was onmogelijk. Nou, toen gebeurde het dat patiënten naar me toe kwamen smeken om behandelingen. En ze zeiden, nou, je hebt mijn moeder genezen of je hebt mijn vader, broer, wat – en ze smeekten me om hen te behandelen. Ik hield mijn kliniek zo lang mogelijk open totdat ze de dokters verboden een diagnose te stellen. En toen moest ik stoppen. En het is triest als iemand komt en iemand heeft die ziek is met kanker en de medische professie niets voor hen kan doen. En ze smeken me om hen te behandelen. Het is heel triest om ze weg te sturen. En ik kreeg daar een zenuwinzinking van. Dus ik moest echt stoppen. Ik begrijp niet hoe ze kunnen weigeren het te erkennen. Want als je het bewijs hebt, heb je de diagnose van de dokter, heb je de pathologische bevindingen. En je merkt dat je de levende patiënt hebt om te laten zien dat ze nog leven nadat de medische professie hen heeft opgegeven. En toch weigeren ze toe te geven dat het een geneesmiddel is. Ik moet ze malen. Ik kocht ze altijd al gemalen in het groot. Maar nu kan ik ze niet krijgen. Dus ik moest een molen kopen en zelf malen. Maar ik bereid alles zelf. Alle kruiden en de manier waarop het wordt gedaan. En dan geef ik het aan de dokters om te gebruiken. Ik kan het zelf niet gebruiken. Ik mag het niet. Sterker nog, ik sta nog steeds onder politiebescherming. Ik heb er niet 50 jaar mee gewerkt zonder te weten hoe ik het moet gebruiken en hoe ik het moet maken en welke sterkte ik moet geven en wat niet en zo verder. Zelfs in mijn vroege dagen kwamen mensen binnen en zeiden: "Oh, heb je in de krant gelezen dat die en die een remedie tegen kanker heeft gevonden?" Ik zei: "Des te beter voor hen. Als ze kanker kunnen genezen, laat ze het dan doen." Er is veel kanker te genezen. Ik heb nooit wrok gevoeld tegen iemand die zou proberen – zelfs zou proberen kanker te genezen. [ONVERSTAANBAAR] De [ONVERSTAANBAAR] Commissie adverteerde in de kranten dat het een ongeteste behandeling was. Dat was toen ik het aanbod kreeg om naar Boston te gaan. SPREKER: Na gecontroleerde klinische tests in Toronto en Chicago, stemde Rene met een gevoel van overbodigheid toe om verdere tests in Boston uit te voeren. Ze werkte samen met 18 artsen, waaronder Dr. Charles Brush. Ongeveer 20 jaar geleden, in 1958, hier in dit laboratorium in Cambridge, Massachusetts, het [ONVERSTAANBAAR] Medisch Centrum, ondernam Dr. McClure, een vooraanstaand onderzoeker en internist-gastro-enteroloog, het onderzoek naar de effecten van een medicijn of een kruid genaamd Essiac. Dit kruid was hier vanuit Canada gebracht door Miss Caisse, die documentair bewijs toonde dat het veel mensen had geholpen. Ons werk hier, we toonden en vonden, tot ons voordeel en tot voordeel van een individu, dat het niet-toxisch was en effecten had en hielp bij de behandeling van kanker. En als gevolg hiervan adviseerden we Miss Caisse om haar onderzoek voort te zetten in een vooraanstaande kliniek die gespecialiseerd is in kanker en verder onderzoek te doen in een vooraanstaande kliniek die gespecialiseerd is in kanker, het Sloan-Kettering laboratorium. SPREKER: Het Sloan-Kettering Instituut in New York is een van de vooraanstaande kankercentra in de Verenigde Staten. De vicepresident en adjunct-directeur is Dr. Chester Stock. De resultaten die ik aan Rene Caisse rapporteerde waren studies naar sarcoom 180 bij muizen, waarbij we niet alleen zochten naar mogelijke primaire remming van de tumor, wat niet optrad, maar ook naar regressies. En er was een heel klein percentage en een kleine groep regressies. Maar we hebben nooit de gelegenheid gehad om dit te bevestigen en te kijken of we betere resultaten konden behalen. Het is niet beschikbaar omdat, zoals ik al zei, de overheid vond dat het giftig was. Het moet bewezen worden dat het niet giftig is. Bij de dosisniveaus die we gebruikten in het Sloan-Kettering Instituut, zagen we geen toxiciteit. Ik denk dat als we hogere doses hadden gebruikt, we zeer waarschijnlijk toxiciteit zouden hebben gezien. Maar bij de doses die we gebruikten, zagen we geen toxiciteit. Het emotionele voordeel is dat als een individu binnenkomt en hij erachter komt dat zijn pijn minder wordt of dat hij een beetje aankomt of dat hij een betere eetlust heeft en dat anderen zijn geholpen, hij voelt dat hij op weg is om ergens te komen. Dus hij krijgt een betere gemoedstoestand, de familie ook, en zijn vrienden dat er iets wordt gedaan. Ik denk dat we de positie hebben ingenomen dat we nog steeds betere behandelmethoden nodig hebben. Betere medicijnen. Dat we nog niet genoeg informatie hebben over hoe we het beste medicijn kunnen vinden. En daarom hebben we door de jaren heen geprobeerd een zeer open houding aan te houden ten opzichte van dergelijke materialen en deze te testen. En soms vinden we activiteit wanneer we het niet verwachten te vinden. Ik ben van mening dat als Essiac in combinatie met welke therapie dan ook zou worden gebruikt, dat veel meer verdienste zou hebben en ik weet dat het veel mensen zou helpen. SPREKER: Oud-patiënten en supporters arriveerden in Bracebridge, Ontario. Ze kwamen om Rene te helpen haar 90e verjaardag te vieren. Ze hebben de voordelen van Essiac ervaren. Veel van de aanwezigen hier voelen dat ze hun leven aan Rene te danken hebben. [APPLAUS] Herinner je de twee dames hier die dag in het huis? Ze belt me niet. [ONVERSTAANBAAR] Oh. [ONVERSTAANBAAR] Ze bleven me vertellen dat je hier misschien zou zijn. Uitstekende bijdrage aan alle wezens, van alle mensen. Accepteer alstublieft mijn allerbeste wensen voor uw hulp. [ONVERSTAANBAAR] Erg mooi. Nou, dit is een geweldige dag voor u. Als we Essiac bekijken, vinden we een veel hoger percentage. We vinden mensen die ziek zijn en niet kunnen eten, mentaal en fysiek down zijn, opleven onder dit medicijn. [APPLAUS] Nou, kijk, ik heb er mijn leven voor gegeven. Meer kon ik niet geven. God is goed geweest om me zo lang te laten leven om het gebruikt te zien worden door mensen. Als ik naar de medische wereld had geluisterd, had ik het aan dieren gegeven. Maar ik wilde het voor mensen. Ik wilde dat zij er profijt van zouden hebben. Dus ik heb daar 40 jaar voor gevochten. Dat is lang. [MUZIEK]